Radikalismus und Extremismus sind zwei häufig gebrauchte Bezeichnungen über (meist politische) politische Strömungen und Meinungen, die sich abseits des Konsens der politischen Mitte befinden. Medien und Politik benutzen diese beiden Begriffe häufig, um Positionen ihrer politischen Gegner zu umschreiben bzw. um einzelne Personen zu charakterisieren, sehr oft aber auch, um diese zu diskreditieren. Dabei werden beiden Begriffe oft im selben Sinne gebraucht, so, als wären Radikalismus und Extremismus ein und dasselbe. [...]

Feuer im Neustädter Dom: Brandstifter gefasst

Letztes Update am 20.04.2012

Ein 15-jähriger Schüler hat gestanden, das Feuer Anfang März gelegt zu haben. Der Schaden beläuft sich auf mehr als eine Million Euro.

Der Brand im Wiener Neustädter Dom ist geklärt. Ein 15-jähriger türkischstämmiger Schüler aus Wiener Neustadt hat Donnerstagabend gestanden das Feuer am 6. März im Seitenschiff der Kirche gelegt zu haben. Der Bursche hatte sich tags zuvor auf dem Wiener Neustädter Bahnhof ein Zippo-Feuerzeug gekauft. Auf dem Weg in ein Wettbüro spazierte er durch den Dom, wo ihm die Idee kam ein wenig zu zündeln. Die Folgen sind verheerend. Mittlerweile beläuft sich der Schaden in der Kirche auf mehr als eine Million Euro. Die gesamte Domorgel muss in die kleinsten Einzelteile zerlegt und gesäubert werden. Der 15-jährige Enes Y. wurde auf freiem Fuß angezeigt. (Quelle)

Türken erschlichen Sozialleistungen – Polizei musste Pfefferspray einsetzen

Der Fall ist zwar schon eine Zeit her - aber durchaus kein Einzelfall. Sozialleistungserschleichung ist Betrug - und gehört verfolgt. Und wenn sich ein Türke bei seiner Festnahme durch die Polizei wegen des dringenden Verdachts auf eben einen Sozialleistungsbetrug mit Waffengewalt gegen Beamte wehrt, ist dies ein Fall für sofortige Haft mit anschließender Abschiebung. Doch unsere Polizei muss auch in diesem Fall dem linken Diktat folgen und den Täter freilassen.

Von Michael Mannheimer

Alles Appeasement hat nichts genützt: Papst vom Islam als "Gottloser" eingestuft

Uns Islamkritikern hat sich dieses Bild geradezu eingebrannt: Da trifft Papst Johanned Paul II. in xy auf xy und erhält von diesem eine Koranausgabe als Geschenk überreicht. Ergriffen hält der Papst den Koran hoch und küsst ihn. Hmmmmm...wir waren sprachlos. Da küsst also der oberste Hirte der Katholiken ausgerechnet dasjenige Buch, das die Christen (und damit ihn) als "Ungläubige" einstuft - was im Islam über kurz oder lang einem Todesurteil gleichkommt. Hunderte Millionen Christen, Juden, Buddhisten, Hindus, Zorastiker und sonstige Nichtmuslime haben diesem Buch ihren gewaltsamen Tod zu verdanken. Es wäre in etwa so, als würden Juden eine Ausgabe von Hitlers "Mein Kampf" küssen - man fragt sich also, was das  war mit dem Papstkuss.

Ahnungslosigkeit - Ignoranz - Anbiederung - Appeasement? Sah Johannes Paul II. den Islam als brüderliche Religion des Christentums an? Kann so viel Ahnungslosigkeit an so hoher Stelle sein? Wir werden es wohl nie erfahren - aber ich befürchte, dass "die da oben" in Rom tatsächlich keine Ahnung haben davon, dass der Islam ihr schlimmster Todfeind ist.

Wer sich darüber näher informieren will, warum das so ist und wie der Islam seine Feindschaft gegen Christen theologisch begründet, der informiere sich hier.

[...]

Der kleine, aber feine Unterschied.....

Zitate führender NS-Politiker sowie führender politischer und wissenschaftlicher Zeitgenossen Hitlers, die die Affinität des National-Sozialismus mit dem Islam belegen: [...]

An dieser Stelle möchte ich diesen Brief an den leider “verschollenen” Eisvogel erinnern, der seinerzeit durch alle islamkritischen Onlineforen ging und an Aktualität bis heute nichts eingebüßt hat:

Liebe Moslems,

Ihr und wir – wir sind Feinde. Wir finden es an der Zeit, dass wir das offen aussprechen. Viele ehrliche Menschen auf Eurer Seite haben das bereits getan, es wird Zeit, dass wir es Euch gleichtun. [...]

Er hat sich nur nebenbei mit dem Islam auseinandergesetzt - aber im Gegensatz zu unseren heutigen "Eliten" sofort den Kern seines Wesens verstanden. Das folgende kurze Statemant von Karl Marx über den Islam und dessen heiliger Schrift Koran bringt die islamische Praxis der totalen Ächtung aller "Ungläubigen" und die daraus resultierende Gefahr einer permanenten Feindschaft zwischen der "Friedensreligion" und dem Rest der Welt auf den Punkt. Das Marx'sche Werk "Die Kriegserklärung - Zur Geschichte der orientalischen Frage", dem dieses Statemant entnommen ist, sollte zur Pflichtlektüre aller Intellektuellen, Juristen, Politiker und Kirchenfürsten erklärt werden.

"Der Koran und die auf ihm fußende muselmanische Gesetzgebung reduzieren Geographie und Ethnographie der verschiedenen Völker auf die einfache und bequeme Zweiteilung in Gläubige und Ungläubige. Der Ungläubige ist 'harby', d.h. der Feind. Der Islam ächtet die Nation der Ungläubigen und schafft einen Zustand permanenter Feindschaft zwischen Muselmanen und Ungläubigen."

Karl Marx, Die Kriegserklärung - Zur Geschichte der orientalischen Frage, Marx-Engels-Werke, Band 10, S. 170.

Seine politischen Enkel aus Linkspartei, den Grünen und anderen westlichen Islamunterstützern würden Marx heute als der Islamophobie bezichtigen und als Islamhasser verurteilen und ihn genauso zum Ziel ihres linken Meinungsfaaschismus namens politischer Korrektheit wie uns Islamkritiker machen. So haben sich die Zeiten geändert.