Zugegeben: Das obige Bild mit Lehmanns Aussage von 2001 wird dem heutigen Lehmann nicht ganz gerecht. Doch auch Kardinal Lehmann wendet sich - obgleich er mittlerweile eher zu den kirchlichen Kritikern des Islam zu zählen ist - nicht in einer Weise gegen den Islam, den dieser angesichts der von ihm ausgehenden historisch beispiellosen gegenwärtigen Christenverfolgung verdient hätte. Im Gegenteil: Ohne Not distanzierte er sich 2011 von einem Buch, das die weltweite Christenverfolgung durch den Islam zum Inhalt hatte. Warum er dies tat, steht am Ende des folgenden Beitrags. MM

***

Helmut Zott, Brief vom 19.03.2004

Sehr geehrter Herr Kardinal Lehmann, [...]

Vorwort von Michael Mannheimer

Muslime behaupten, die furchtbare Praxis der weiblichen Genitalverstümmelung, der sich täglich laut UN 6000 junge Frauen in islamischen Ländern unterziehen müssen (wobei 2000 an den Folgen sterben - pro Tag!), habe nichts mit dem Islam zu tun. Doch das ist eine Lüge.

So gibt es zahllose Fatwas (islamische Rechtsgutachten), in denen diese Praxis - und  bezugnehmend auf ein Zitat Mohammeds - ausdrücklich empfohlen werden. Diese vorsteinzeitliche Praxis nahm im Laufe der Moderne nicht etwa ab, wie man vermuten sollte, sondern dank aktiver Werbung durch den sich rasant ausbreitenden Islsam sogar qualitativ zu, Der Hintergrund ist in den rückwärtsgewandten patriarchalischen Srukturen des Islam mit seinem ausgeprägten - ebenfalls patriarchalisch bedingten -Jungfräulichkeitswahn zu suchen. Im Zuge der Kolonisierung Europas durch den Islam hat sich selbst inmitten unseres zivilisierten Kontinents diese Unsitte, die nichst anderes ist als ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, still und leise ausgebreitet und wird von den Justizbehörden stillschweigend, aber gegen herrschende Gesetze, toleriert.

Nun, nach dem Sieg des Islam in von den westlichen Medien fälschlicherweise als "arabischer Frühling" bejubelten Aufstands in den nordafrikanischen Ländern, wird diese Folterpraxis selbst dort wieder eingeführt, wo sie (zumindest offiziell) eigentlich längst verboten war. Wie zum Beispiel in Ägypten.

[...]

Islam, Kirche und Macht

von Helmut Zott
15.02.2004

Die Aussage des II. Vatikanischen Konzils (1962 -1965), dass der Gott der Christenheit identisch mit Allah sei, ist nicht nur schlichtweg falsch, sondern in der Auswirkung für die Zukunft der gesamten Christenheit so verheerend, dass man sie nur vergleichen kann mit der einschneidenden Wandlung des Christentums durch die Festsetzungen im Konzil von Nizäa vom Jahre 325.

Damals entstand unter Konstantin „ein förmliches Bündnis zwischen Kaiser und Kirche. Als Grundsatz wurde aufgestellt, dass die Kirche das Recht habe, vom Kaiser zu verlangen, dass er das Schwert ziehe, um Gehorsam dem gegenüber zu erzwingen, was die Kirche für Rechtgläubigkeit erklärte“. „Durch die Verbindung von Staat und Kirche hat sich das alt-römische Reich nicht zur Kirche, sondern die Kirche zum  Römischen Reich bekehrt“. „Die Zweischwertertheorie der Bulle ´Unam sanctam´ (Papst Bonifaz VIII., 1302) erklärte, dass ein ´Schwert´  von der Kirche und das andere für die Kirche zu führen sei. Sie sagte auch, dass ´es für jedes menschliche Geschöpf zum Heil der Seele notwendig sei, sich dem römischen Papst zu unterwerfen´“. Schließlich lag alles „Leo X. (1513-1521) zu Füßen, er ließ sich als ´oberster aller Menschen´ anreden und feiern“.  „Die Inquisition war der Heilige Krieg des christlichen Rom, bei dem alles, was sich nicht dem christlichen Reich Gottes unterwarf, ausgerottet werden sollte“. [...]

Ohne weiteren Kommentar

Fatwa (vom 03. July 2009) zum Thema "Strafe für Homosexualität"

Unterschiedliche Strafen können angeordnet werden. Von einer der obersten sunnitischen Rechtsgutachterautoritäten, Dr. Yusuf al-Qaradawi

Frage:
„Sieht der Koran eine Bestrafung für Homosexualität vor?“

Antwort:
"Jeder, der sexuell abnorme Verhaltensweisen zeigt, wird mit der Strafe für Ehebruch belegt, wie es im Koran vorgeschrieben ist: ' Und kommt der Unzucht nicht nahe; seht, das ist eine Schändlichkeit und ein übler Weg’ (Sure 17, 32). Allah nannte die Tat von Lots Volk ebenfalls eine Schandtat: 'Wollt ihr eine Schandtat begehen, wie sie keiner in der Welt vor euch je begangen hat?' (Sure 7, 80) Die Schändlichkeit ist verboten: 'Ihr sollt euch nicht den Schändlichkeiten nähern, seien sie offenkundig oder verborgen' (Sure 6, 151). [...]

Radikalismus und Extremismus sind zwei häufig gebrauchte Bezeichnungen über (meist politische) politische Strömungen und Meinungen, die sich abseits des Konsens der politischen Mitte befinden. Medien und Politik benutzen diese beiden Begriffe häufig, um Positionen ihrer politischen Gegner zu umschreiben bzw. um einzelne Personen zu charakterisieren, sehr oft aber auch, um diese zu diskreditieren. Dabei werden beiden Begriffe oft im selben Sinne gebraucht, so, als wären Radikalismus und Extremismus ein und dasselbe. [...]