Kommentare zu: Islam und Islamismus – Zwei Seiten derselben Medaille namens Islam http://michael-mannheimer.info/2010/01/18/117/ Islamisierung stoppen - Grundrechte garantieren - Demokratie stärken Thu, 17 May 2012 23:45:50 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Von: Islamismus vs. Islam | Kreidfeuer http://michael-mannheimer.info/2010/01/18/117/comment-page-1/#comment-4405 Islamismus vs. Islam | Kreidfeuer Thu, 29 Dec 2011 15:12:33 +0000 http://michael-mannheimer.info/2010/01/15/117/#comment-4405 [...] 29.12.: Michael Mannheimer zieht in seinem Essay Islam und Islamismus – Zwei Seiten derselben Medaille namens Islam das Fazit: „Islamismus“ und „Islam“ sind ein und dasselbe, unterschieden nur in ihrer [...] [...] 29.12.: Michael Mannheimer zieht in seinem Essay Islam und Islamismus – Zwei Seiten derselben Medaille namens Islam das Fazit: „Islamismus“ und „Islam“ sind ein und dasselbe, unterschieden nur in ihrer [...]

]]> Von: Reniar http://michael-mannheimer.info/2010/01/18/117/comment-page-1/#comment-2668 Reniar Thu, 06 Oct 2011 11:40:51 +0000 http://michael-mannheimer.info/2010/01/15/117/#comment-2668 @Sanchez ! Zafer Senocak, von Geburt Türke, meint; <strong>Es fehlt die Bereitschaft zur Kritik der eigenen Traditionen. Muslime verurteilen Morde. Aber sie erkennen in dem Terror kein Grundproblem ihres Glaubens. Kaum ein islamischer Geistlicher, geschweige denn ein frommer Laie ist willens und in der Lage, das Kernproblem in der Denkstruktur des eigenen Glaubens zu sehen. Muslime fühlen sich heutzutage schnell attackiert. Sie haben das Gefühl, in einer permanenten Verteidigungshaltung ausharren zu müssen. Das schweißt sie zusammen und erschwert die kritische Selbstbetrachtung. Diese Geisteshaltung entfremdet die Muslime zunehmend von ihrer Umgebung. Sie macht aus ihnen eine Art verschworener Gemeinschaft, die in den Augen anderer zunehmend als gefährlich eingestuft wird.Der Islam in seiner gegenwärtigen Verfassung polarisiert nicht nur die Meinungen, er sorgt inzwischen auch für ein Klima, in dem der Rechtsstaat bedroht ist.Dieses neue Selbstbewußtsein der Muslime führt keineswegs zu der erwünschten gesellschaftlichen Integration, sondern in den direkten Konflikt mit der Mehrheitsgesellschaft. Denn nicht selten nutzen radikale Muslime die Toleranz und die Werte- und Meinungsfreiheit aus, um letztendlich dagegen zu agieren. Ein solches Verhalten muß unterbunden werden, wenn wir unsere Demokratien erhalten wollen..</strong> von Zafer Senocak, aus der WELT vom NOV-2004, nach dem Mord an von Gogh. ..... Der in Ankara geborene Schriftsteller und Publizist Zafer Senocak lebt in Berlin @Sanchez !
Zafer Senocak, von Geburt Türke, meint;
Es fehlt die Bereitschaft zur Kritik der eigenen Traditionen. Muslime verurteilen Morde. Aber sie erkennen in dem Terror kein Grundproblem ihres Glaubens. Kaum ein islamischer Geistlicher, geschweige denn ein frommer Laie ist willens und in der Lage, das Kernproblem in der Denkstruktur des eigenen Glaubens zu sehen. Muslime fühlen sich heutzutage schnell attackiert. Sie haben das Gefühl, in einer permanenten Verteidigungshaltung ausharren zu müssen. Das schweißt sie zusammen und erschwert die kritische Selbstbetrachtung. Diese Geisteshaltung entfremdet die Muslime zunehmend von ihrer Umgebung. Sie macht aus ihnen eine Art verschworener Gemeinschaft, die in den Augen anderer zunehmend als gefährlich eingestuft wird.Der Islam in seiner gegenwärtigen Verfassung polarisiert nicht nur die Meinungen, er sorgt inzwischen auch für ein Klima, in dem der Rechtsstaat bedroht ist.Dieses neue Selbstbewußtsein der Muslime führt keineswegs zu der erwünschten gesellschaftlichen Integration, sondern in den direkten Konflikt mit der Mehrheitsgesellschaft. Denn nicht selten nutzen radikale Muslime die Toleranz und die Werte- und Meinungsfreiheit aus, um letztendlich dagegen zu agieren. Ein solches Verhalten muß unterbunden werden, wenn wir unsere Demokratien erhalten wollen..

von Zafer Senocak, aus der WELT vom NOV-2004, nach dem Mord an von Gogh.
.....
Der in Ankara geborene Schriftsteller und Publizist Zafer Senocak lebt in Berlin

]]> Von: Michael Mannheimer http://michael-mannheimer.info/2010/01/18/117/comment-page-1/#comment-771 Michael Mannheimer Wed, 06 Apr 2011 23:04:06 +0000 http://michael-mannheimer.info/2010/01/15/117/#comment-771 Sehr geehrter Herr Sanchez, ich antworte Ihnen gerne dazu. Im islam hat der Begriff "Dschihad" tatsächklich beide Bedeutungen: 1. Innere Anstrengung für die Sache Allahs 2. Heiliger Krieg Nicht nur Sie werden durch diese Doppeldeutigkeit verwirrt. Dies geschieht regelmäßig jedem, der gerade anfängt, sich mit dem Islam zu beschäftigen und noch keinen fundamentalen Einblick in diese Pseudoreligion hat. Auch Journalisten ergeht das so...und so wird selbst in hochwertigen Zeitungen die Mär der "inneren Anstrengung" erzählt. Womit sich die Journalisten von der Lügen-und Verscheierungstaktik der Muslime haben einfangen lassen (Taqiya). Doch kaum ein Muslim weiß etwas mit dieser "Inneren Anstrengung" damit anzufangen , denn der Begriff Dschihad ist bei Muslimen konsequent mit "Heiligem krieg" konnotiert. Warum? Weil de facto nichts anderes gemeint ist und sich diese Bedeutung eineindeutig im Islam als Kampfbegriff für die Eroberungskriege des Islam durchgesetzt hat, oft und nur schlecht kaschiert als "Verteidigungskriege" gegenüber angeblichen Angriffen "Ungläubiger". Zu Beginn des Islam wurde lange Zeit sogar heftig darüber diskutiert, ob man "Dschihad" nicht als sechste Säule im Glaubenssystem des Islam implantieren solle. man ist davon abgerückt. Haben Sie noch etwas Geduld. In Bälde erscheint dazu ein größerer Essay von mir. Sehr geehrter Herr Sanchez,

ich antworte Ihnen gerne dazu. Im islam hat der Begriff "Dschihad" tatsächklich beide Bedeutungen:
1. Innere Anstrengung für die Sache Allahs
2. Heiliger Krieg

Nicht nur Sie werden durch diese Doppeldeutigkeit verwirrt. Dies geschieht regelmäßig jedem, der gerade anfängt, sich mit dem Islam zu beschäftigen und noch keinen fundamentalen Einblick in diese Pseudoreligion hat. Auch Journalisten ergeht das so...und so wird selbst in hochwertigen Zeitungen die Mär der "inneren Anstrengung" erzählt. Womit sich die Journalisten von der Lügen-und Verscheierungstaktik der Muslime haben einfangen lassen (Taqiya).
Doch kaum ein Muslim weiß etwas mit dieser "Inneren Anstrengung" damit anzufangen , denn der Begriff Dschihad ist bei Muslimen konsequent mit "Heiligem krieg" konnotiert. Warum? Weil de facto nichts anderes gemeint ist und sich diese Bedeutung eineindeutig im Islam als Kampfbegriff für die Eroberungskriege des Islam durchgesetzt hat, oft und nur schlecht kaschiert als "Verteidigungskriege" gegenüber angeblichen Angriffen "Ungläubiger". Zu Beginn des Islam wurde lange Zeit sogar heftig darüber diskutiert, ob man "Dschihad" nicht als sechste Säule im Glaubenssystem des Islam implantieren solle. man ist davon abgerückt.

Haben Sie noch etwas Geduld. In Bälde erscheint dazu ein größerer Essay von mir.

]]> Von: Gerald Sanchez http://michael-mannheimer.info/2010/01/18/117/comment-page-1/#comment-762 Gerald Sanchez Wed, 06 Apr 2011 00:18:56 +0000 http://michael-mannheimer.info/2010/01/15/117/#comment-762 Hallo Michael, Gratulation für dieses umfangreiches Essay Im Kapitel "Der Terror kommt aus dem Herzen des Islam" schreiben Sie: "„Unmissverständlich und in jeder Hinsicht zwingend“ sei der Auftrag zum Dschihad, zum Krieg also gegen die „Ungläubigen“ dieser Welt..." Auf der Homepage www.islam.de habe ich folgendes über den Dschihad gelesen: "Der Begriff "dschihad" wird fälschlicherweise häufig mit "heiligem Krieg" übersetzt, was irreführend ist ... Der Begriff "jihad" oder "dschihad" bedeutet "sich anstrengen für die Sache Allahs". Diese Anstrengung bezieht sich auf alle Bereiche des Lebens (Koranzitate folgen hier) Was ist denn richtig? Das eine oder das andere? Habe zufällig etwas recherchieren wollen und treffe nur auf tausend unterschiedliche Meinungen zum gleichen Thema. Bin kurz vor dem verrückt werden :-) Vielen Dank Hallo Michael, Gratulation für dieses umfangreiches Essay

Im Kapitel "Der Terror kommt aus dem Herzen des Islam" schreiben Sie:

"„Unmissverständlich und in jeder Hinsicht zwingend“ sei der Auftrag zum Dschihad, zum Krieg also gegen die „Ungläubigen“ dieser Welt..."

Auf der Homepage http://www.islam.de habe ich folgendes über den Dschihad gelesen:

"Der Begriff "dschihad" wird fälschlicherweise häufig mit "heiligem Krieg" übersetzt, was irreführend ist ... Der Begriff "jihad" oder "dschihad" bedeutet "sich anstrengen für die Sache Allahs". Diese Anstrengung bezieht sich auf alle Bereiche des Lebens (Koranzitate folgen hier)

Was ist denn richtig? Das eine oder das andere? Habe zufällig etwas recherchieren wollen und treffe nur auf tausend unterschiedliche Meinungen zum gleichen Thema. Bin kurz vor dem verrückt werden :-)

Vielen Dank

]]> Von: Christina Passberger http://michael-mannheimer.info/2010/01/18/117/comment-page-1/#comment-290 Christina Passberger Wed, 20 Oct 2010 10:17:05 +0000 http://michael-mannheimer.info/2010/01/15/117/#comment-290 Ein hervorragendes Essay, dem ich in allen Punkten zustimme ! Es ist äußerst wichtig, dass wir der Tatsache ins Gesicht sehen, dass Islamismus nur die andere Seite der Medaille Islam ist. Das heißt nicht: alle Muslime über einen Kamm scheren, aber das heißt: endlich auch den Rest der egomanischen Rosa-Brille abnehmen und der Gefahr ins Gesicht sehen, ohne zu verharmlosen. Danke ! Sehr erhellend und trotzdem nicht hetzerisch, sondern differenziert ! Ein hervorragendes Essay, dem ich in allen Punkten zustimme !

Es ist äußerst wichtig, dass wir der Tatsache ins Gesicht sehen, dass Islamismus nur die andere Seite der Medaille Islam ist. Das heißt nicht: alle Muslime über einen Kamm scheren, aber das heißt: endlich auch den Rest der egomanischen Rosa-Brille abnehmen und der Gefahr ins Gesicht sehen, ohne zu verharmlosen.

Danke ! Sehr erhellend und trotzdem nicht hetzerisch, sondern differenziert !

]]> Von: Experte http://michael-mannheimer.info/2010/01/18/117/comment-page-1/#comment-196 Experte Fri, 09 Apr 2010 23:46:22 +0000 http://michael-mannheimer.info/2010/01/15/117/#comment-196 "Die meisten Muslime sind selbst Opfer der islamischen Terror-Ideologie, insofern auch sie (insbesondere die muslimischen Frauen) ihrer elementarsten Menschenrechte durch die Scharia beraubt werden." Z.B. Weibliche Genitalverstümmelung: "Über 70 Prozent der Frauen in Ägypten, Sudan, Äthiopien, Eritrea und Somalia sind als Kinder Opfer von Genitalverstümmelung geworden. Fast jede zweite Frau in Südasien wurde bereits als Minderjährige verheiratet, in den Sahel-Staaten Niger, Tschad und Mali sind es über 70 Prozent. ..." http://taz.de/1/politik/europa/artikel/1/die-unsichtbaren-kinder Jetzt tönt's üblicherweise "Hat nix, aber garnix mit dem Islam zu tun!!" Da stellt sich die Frage, was gegen diese satanistische verstümmelnde FOLTER getan wird, abgesehen davon, DASS DAS EINE LÜGE IST. "Fatwa: "Die beste Einstellung ist die moderate, die die milde/leichte Mädchenbeschneidung [bei der "nur" ein Teil oder die ganze Klitoris und/oder ein Teil der äußeren Schamlippen entfernt werden] befürwortet. Die Überlieferung (Aussagen Muhammads, des Propheten des Islam) besagt: 'Der Prophet (des Islam) sagte einer Frau, die diese (die Mädchenbeschneidung beruflich) ausübte: "Schneide leicht, nicht viel" [bei der radikalen Frauenbeschneidung werden die gesamten inneren und äußeren Schamlippen und die Klitoris entfernt und die Frau bis auf eine kleine Öffnung zugenäht]. Diese (die leichte Bescheidung) macht das Gesicht (einer Frau) schöner und ist bei Ehemännern beliebt'. ..." http://islaminstitut.de/Anzeigen-von-Fatawa.43+M5a6e4bbdd78.0.html "Die meisten Muslime sind selbst Opfer der islamischen Terror-Ideologie, insofern auch sie (insbesondere die muslimischen Frauen) ihrer elementarsten Menschenrechte durch die Scharia beraubt werden."

Z.B. Weibliche Genitalverstümmelung:

"Über 70 Prozent der Frauen in Ägypten, Sudan, Äthiopien, Eritrea und Somalia sind als Kinder Opfer von Genitalverstümmelung geworden. Fast jede zweite Frau in Südasien wurde bereits als Minderjährige verheiratet, in den Sahel-Staaten Niger, Tschad und Mali sind es über 70 Prozent. ..."
http://taz.de/1/politik/europa/artikel/1/die-unsichtbaren-kinder

Jetzt tönt's üblicherweise "Hat nix, aber garnix mit dem Islam zu tun!!"

Da stellt sich die Frage, was gegen diese satanistische verstümmelnde FOLTER getan wird, abgesehen davon, DASS DAS EINE LÜGE IST.

"Fatwa: "Die beste Einstellung ist die moderate, die die milde/leichte Mädchenbeschneidung [bei der "nur" ein Teil oder die ganze Klitoris und/oder ein Teil der äußeren Schamlippen entfernt werden] befürwortet. Die Überlieferung (Aussagen Muhammads, des Propheten des Islam) besagt:
'Der Prophet (des Islam) sagte einer Frau, die diese (die Mädchenbeschneidung beruflich) ausübte: "Schneide leicht, nicht viel" [bei der radikalen Frauenbeschneidung werden die gesamten inneren und äußeren Schamlippen und die Klitoris entfernt und die Frau bis auf eine kleine Öffnung zugenäht].
Diese (die leichte Bescheidung) macht das Gesicht (einer Frau) schöner und ist bei Ehemännern beliebt'. ..."
http://islaminstitut.de/Anzeigen-von-Fatawa.43+M5a6e4bbdd78.0.html

]]>